20 de abr. de 2015

De Luca sobre Nisman 2

En la paupérrima, esperable decisión de De Luca (quien fuera el fiscal o defensor de Boudou, no recuerdo ahora) se da por inexistente un delito que no se propone investigar (para qué investigar, dicen los servidores del poder, si no hay delito?).
Ante todo, la decisión de De Luca nos deja sin explicaciones sobre

* El giro de 180 grados, de un día para el otro, en la política hacia Irán
* El pacto con Irán, fallido desde la política, impugnado desde el derecho, fracasado en su legitimidad democrática
* La Comisión de Verdad (según nos dice De Luca, no servía para nada, se debe haber creado por diversión)
* Los llamados de D Elia, sus viajes a Irán, sus gestiones en la Embajada de Irán
* Las gestiones de Esteche
* Los testimonios grabados de los delegados iraníes en la Argentina
* Las valijas de Antonini, y millones de dólares llegados de Venezuela sin explicación
* Las investigaciones y los testimonios recogidos por el periodismo (i.e., Veja)

En segundo lugar, y en conexión con todo lo anterior, la decisión de De Luca trata la denuncia de Nisman como si fuera la denuncia de un demente, un inmoral, un depravado "homosexual" o "perverso sexual", un "corrupto", un "buitre" -es decir, como si fuera quien el gobierno quiso, en los últimos días, que fuera. Se equivoca: se trata de la persona que investigó la causa durante 10 años, quien reunió pruebas y pidió grabaciones, quien recibió pagos extraordinarios y respaldo pleno, durante 10 años, desde el gobierno. Por su puro puesto institucional, y su década en el cargo -sólo por eso- se trata de una de las personas, en el país, con más autoridad para sopesar la totalidad de las pruebas, y ver cómo se articulan en conjunto. Si se tratara de un "cualquiera", o de la bestia moral que terminó por presentar el gobierno, se podría entender la barbaridad que dice De Luca (que no se puede investigar cualquier cosa, seguir cualquier pedido). El problema es que no se trataba de ese caso, si no del contrario: No se trata de una demanda de cualquiera, sino, justamente, de quien el gobierno puso al frente de la investigación de la causa durante 10 años, quien más pruebas reunió y conoció, sobre el caso. Obviamente que -por el solo lugar institucional que ocupó durante 10 años- es la figura más autorizada -por el propio gobierno en esa década- para hablar del caso. Y no sólo eso, que ya basta, sino que además -tercer punto- todo lo que dijo es verosímil, a la luz de los "inexplicados" que denunciara Nisman, y los indicios que aparecieran luego, que apuntan todos en dirección de la búsqueda de impunidad de quienes, prima facie, participaron en un "delito de lesa humanidad". Esto no es falta de delito.

Pero discutir no tiene sentido, porque los argumentos no importan, el derecho no importa, las razones no importan, las normas jurídicas no importan  (le importaron a Justicia Ilegítima en su trabajo por la impunidad de Boudou, de Báez, de la Presidenta). El poder criminal vuelve a ganar, y así será siempre: Boudou, Felisa M., Báez, Cirigliano, la Presidenta, De Vido, Ricardo Jaime, Menem, pueden seguir festejando. A festejar: el poder ganó y seguirá ganando! Todos impunes otra vez! Impunes para siempre!

Cuando el derecho se entrega

El poder dominante volvió a ganar, gracias a que otra vez el derecho se puso de su lado, y le sirvió las herramientas jurídicas que ncesita para que la impunidad vuelva a ganar. Como cuando gana la mafia, como cuando Berlusconi consigue un nuevo bill de impunidad, como cuando Menem consigue un nuevo apoyo político-jurídico, en premio a su seguir apoyando, como cuando vence Boudou (con fiscales atolondrados, empujándose entre sí, tomando el lugar del defensor y abandonando el propio de fiscales). Alégrense muchachos: la impunidad vuelve a ganar. Los ricos serán más ricos, los millonarios en el poder serán más millonarios, los criminales -responsables de Once, Ciccone, la muerte de los Qom, los pactos con China o Chevrón de espaldas al pueblo, la impunidad de la masacre en la AMIA. A festejar! A festejar!

Derechos Humanos/ UBA



Mucha suerte con el nuevo Centro!!


17 de abr. de 2015

Master



Máster En Derechos Fundamentales

18ª edición
Curso 2015-2016

Organizado por el Instituto de Derechos Humanos “Bartolomé de las Casas”

Con la colaboración de: Agencia Española de Protección de Datos, Amnistía Internacional, Asociación Pro Derechos Humanos (APDHE), Ayuda En Acción, Comisión Española de Ayuda Al Refugiado (CEAR), Comité Español de Representantes de Personas Con Discapacidad (CERMI), Confederación Autistas de España, Coordinadora de ONG`s para el Desarrollo (CONGD), Coordinadora Estatal Sáhara, Cruz Roja Española-Cooperación, Federación de Asociaciones de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (FADPDH), Federación de Mujeres Progresistas, Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), Fundación ANAR (Ayuda a Niños y Adolescentes en Riesgo), Fundación ONCE, Fundación Paz y Solidaridad Madrid (Comisiones Obreras), Fundación Voluntarios por Madrid,  Liga pro Derechos Humanos, Oficina de Derechos Humanos del Ministerio de Asuntos Exteriores (ODH-MAE), Psicólogos sin Fronteras, Save the Children, SOLCOM, UNAF, UNICEF, Foro de Vida Independiente.

Centro de Ampliación de Estudios





Objetivos


El Máster en Derechos Fundamentales, organizado por el Instituto Universitario de Derechos Humanos “Bartolomé de las Casas” de la Universidad Carlos III de Madrid, tiene como objetivo formar a los profesionales que se quieran dedicar a la práctica de la defensa, promoción y ejercicio de los derechos humanos, especialmente para trabajar en organizaciones públicas, Agencias gubernamentales nacionales e internacionales, Organizaciones No Gubernamentales, Organizaciones Internacionales, Fundaciones, Asociaciones, Consultorías y afines. Por ende, proporcionar instrumentos teóricos y prácticos con los que abordar de manera integral la defensa, investigación y estudio de los derechos humanos, desde la teoría general de los derechos humanos, el régimen jurídico y las garantías a nivel de sistema universal de los derechos humanos y los diferentes sistemas regionales de defensa y garantía, y los actuales desafíos que la realidad social y política le plantea a los derechos humanos, incluyendo un período de prácticas externas en Organizaciones No Gubernamentales y de Clínica Jurídica. Todo ello, para contribuir a la mejor formación de especialistas en derechos humanos, avalados por la experiencia del Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de Las Casas y las 17 ya ediciones realizadas del Máster, que han incluido estudiantes de todas partes del mundo y de todas las profesiones.
Para ello, el plantel de profesores que imparte clases en el Máster es de expertos de reconocido prestigio, con amplia experiencia en la docencia y en la investigación en los derechos humanos y con publicaciones de importancia, que son profesores y profesoras de distintas Universidades Españolas y de diferentes áreas de conocimiento. También participan miembros destacados de Organizaciones No Gubernamentales y miembros de Organismos Internacionales de defensa y protección de derechos humanos.
El Máster está dirigido a licenciados e ingenieros de todo el mundo que dominen el castellano y que desempeñen o pretendan desempeñar actividades relacionadas con la defensa, promoción o estudio de los derechos humanos.

Duración y Organización


La duración del Máster es de un año académico, con dedicación a tiempo completo,  comenzando las clases en septiembre de 2015 y finalizando en julio de 2016. La carga docente es de 60 créditos ECTS de los cuales 4 créditos corresponden al Curso Introductorio, 9 créditos a Teoría General de los Derechos Humanos, 6 créditos al Régimen Jurídico y Garantías de los derechos humanos, 25 créditos a los Desafíos actuales a los derechos humanos, 8 a la Clínica Jurídica y 8 a las Prácticas externas.
Las clases se imparten de lunes a viernes en sesiones de tarde, generalmente. Por la mañana, se ofrecen diferentes Seminarios, Conferencias y Talleres como complemento de la formación sobre diversos temas de actualidad relacionados con los derechos humanos, que organiza el Instituto de Derechos Humanos “Bartolomé de las Casas” para sus alumnos/nas.
Algunas de las instituciones que colaboran con el Máster en las Prácticas externas y en las Clínicas, son la Agencia Española de Protección de Datos, Amnistía Internacional, Asociación Pro Derechos Humanos (APDHE), Ayuda En Acción, Comisión Española de Ayuda Al Refugiado (CEAR), Comité Español de Representantes de Personas Con Discapacidad (CERMI), Confederación Autistas de España, Coordinadora de ONG`s para el Desarrollo (CONGD), Coordinadora Estatal Sáhara, Cruz Roja Española-Cooperación, Federación de Asociaciones de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (FADPDH), Federación de Mujeres Progresistas, Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), Fundación ANAR (Ayuda a Niños y Adolescentes en Riesgo), Fundación ONCE, Fundación Paz y Solidaridad Madrid (Comisiones Obreras), Fundación Voluntarios por Madrid,  Liga pro Derechos Humanos, Oficina de Derechos Humanos del Ministerio de Asuntos Exteriores (ODH-MAE), Psicólogos sin Fronteras, Save the Children, SOLCOM, UNAF, UNICEF, Foro de Vida Independiente, entre otras.
El sistema de evaluación consistirá en exámenes escritos y/o trabajos de investigación, dependiendo de las Asignaturas. Es necesario, para la obtención del título, la superación de cada uno de los Bloques en los que se divide el programa y el informe favorable del Practicum y de la Clínica Jurídica.

Matrícula


La admisión se realizará en dos fases. Para la primera fase, las solicitudes deberán ser enviadas a la Secretaría del Master, por correo electrónico a mdf@uc3m.es, o físicamente en el Edificio Carmen Martín Gaite, despacho 18.0.A.01,  antes del 15 de junio de 2015. Si existen plazas vacantes, se abrirá un segundo plazo que finalizará el 1 de septiembre. En todo caso, las solicitudes se ajustarán al modelo oficial y deberán ser acompañadas de los documentos que en dicho modelo se exigen.
La selección se realizará teniendo en cuenta el expediente académico, la experiencia profesional y docente en relación con los derechos humanos, la participación en cursos sobre derechos humanos y el curriculum vitae.
El coste de la matrícula es de 4000€, que deberán ser abonados antes del 1 de septiembre. La admisión definitiva estará supeditada al pago de la matrícula. Con carácter previo, los estudiantes que hayan sido seleccionados, podrán obtener una admisión provisional efectuando la reserva de su plaza. Para ello deberán abonar 400 euros que se descontarán del pago de la matrícula. Al existir plazas limitadas, se priorizarán las solicitudes de acuerdo con el orden en el que se haya realizado la reserva.



Programa

 

I. Curso Introductorio (4 créditos ECTS)

II. Teoría General (9 créditos ECTS)
III. Régimen Jurídico y Garantías de los derechos fundamentales (6 créditos ECTS)
IV. Desafíos actuales de los Derechos Humanos (25 créditos ECTS)
V. Clínica Jurídica de Derechos Humanos (8 créditos ECTS)
VI. Practicum (8 créditos ECTS)





¿Quién es quién?


Francisco Javier Ansuátegui Roig, Director del Instituto de Derechos Humanos "Bartolomé de las Casas".
E-mail:
fcojavier.ansuategui@uc3m.es

Jose Manuel Rodríguez Uribe, Director del Máster en Derechos Fundamentales.
E-mail:  
josemanuel.rodriguez.uribes@uc3m.es       

Silvina Verónica Ribotta, Subdirectora del Máster en Derechos Fundamentales.

Virtudes Fresnadillo Ledesma, Secretaria del Máster en Derechos Fundamentales.
Teléfono: 916249882 (de lunes a viernes de 12:30 a 20 hs)
E-mail:
mdf@.uc3m.es






 FAQ’S -Preguntas más frecuentes-


¿Es necesario homologar el título de Licenciado/Egresado obtenido en el extranjero para alcanzar el grado de Máster?
No es necesario homologar el título de Licenciado/Egresado para poder realizar el Máster. El título de Máster en Derechos Fundamentales es un título propio de la Universidad Carlos III de Madrid, por lo tanto lo único que es necesario es convalidar el título. La convalidación es una autorización que tramita y otorga la misma Universidad Carlos III de Madrid para cursar estudios de tercer ciclo. Para ello se requiere como requisito indispensable ser Licenciado/Egresado (en cualquier disciplina y por cualquier Universidad de cualquier parte del mundo ya sea pública o privada).

¿Necesito ser Licenciado/Egresado en Derecho para cursar el Máster?
Para realizar el Máster en Derechos Fundamentales se requiere como requisito indispensable ser Licenciado/Egresado pero no se especifica la disciplina (por el carácter interdisciplinario de los Derechos Humanos y de este Máster en particular). Por ello, se puede ser Licenciado/Egresado en cualquier disciplina y por cualquier Universidad de cualquier parte del mundo ya sea pública o privada.

¿Tengo que legalizar los documentos (título de Licenciado/Egresado, calificaciones, títulos de los estudios de postgrado realizados) que se exigen para poder optar a una plaza en el Máster?
Es preciso que el título y las calificaciones obtenidos tengan los sellos y legalizaciones correspondientes a la Universidad que los ha otorgado junto con la Apostilla de La Haya. El resto de documentación que se adjunta no requiere legalización especial.

¿Es obligatoria la asistencia al Máster?
La metodología del Máster requiere la asistencia porque todas las asignaturas son presenciales.
 
¿Es posible justificar las faltas de asistencia?
Sí, es posible justificar la inasistencia. Previamente, si es posible prever la circunstancia, o tan pronto como sea posible. En ambos casos se debe presentar una nota en Secretaría dirigida al Director del Máster, explicando los motivos de la inasistencia y con alguna documentación que la justifique.
 
¿Es posible obtener un certificado de la Secretaría del Instituto?
Hay dos tipos de documentos a través de los cuales se hacen constar aspectos tales como la condición de alumno/a o las calificaciones. Unos tienen carácter oficial y es preciso solicitarlos en la Secretaría del Centro de Ampliación de Estudios (reciben el nombre de certificados y están firmados por el Vicerrector de Tercer Ciclo); otros tienen un valor informativo (reciben el nombre de constancias) y es posible solicitarlos en la Secretaría del Máster o por correo electrónico a la dirección mdf@uc3m.es, especificando claramente qué circunstancias se desea que se haga constar así como la justificación de la solicitud. Es necesario también incluir los datos personales de identificación y la referencia de la promoción de los cursos de Máster a la que se pertenece. Las constancias se recogerán en la Secretaría del Instituto una semana después de su solicitud.
 
¿Puedo utilizar las instalaciones de la Universidad durante el fin de semana y los días festivos?
Sí, la Universidad ha habilitado algunas instalaciones para que los y las estudiantes puedan usarlas los fines de semana y días festivos. Para ello, a efectos de seguridad, las personas interesadas deben comunicar en la Secretaría del Máster (personalmente o por correo electrónico) su nombre, su número de documento de identidad, carta de identidad o pasaporte y los días en que necesita ingresar a la Universidad.
 
¿Cómo se pueden conocer las calificaciones?
El Centro de Ampliación de Estudios ha habilitado el servicio de Aula Global para  las personas matriculadas en el Máster, por lo que las calificaciones pueden conocerse consultando el expediente a través de la página web de la Universidad Carlos III de Madrid. Igualmente, la Secretaría del Máster envía un correo individual informando de las calificaciones obtenidas en cada bloque docente.
 
¿Cuál es el procedimiento de revisión de exámenes?
El proceso de revisión de examen es el siguiente:
1.     El alumno o la alumna deberá presentar en la Secretaría del Máster o enviar por correo electrónico a la dirección mdf@uc3m.es una nota dirigida al Director del Máster  haciendo constar su nombre, el examen que se quiere revisar y las razones por las que se considera que la calificación debe ser modificada. 
2.     Desde la Dirección del Máster, a través de Secretaría, se trasladará esta nota al profesor o a la profesora que coordine la asignatura.
3.     El profesor o la profesora enviará su respuesta por escrito. 
4.      La secretaría del Instituto comunicará la respuesta al alumno/alumna citándole, si el profesor o la profesora lo considera necesario, a una entrevista personal para revisar su examen.

¿Puede una tercera persona retirar el título de Máster de un/a alumno/alumna?
En principio, es el propio alumno/alumna quien debe retirar el título. En caso de que esto no fuera posible, una tercera persona que quisiera retirar el título en su nombre puede hacerlo si presenta los siguientes documentos:
1. carta del alumno/alumna autorizando al tercero, debidamente compulsada (no es necesario Apostilla de la Haya, sino de algún notario o escribano o autoridad pública).
2. fotocopia del documento de identidad del alumno/alumna cuyo título se intenta recoger.
3. documento de identidad de la persona que viene a retirar el título.

¿Cuál es el procedimiento de adjudicación de la Instituciones en las que se realizan las prácticas externas?
Las prácticas externas se realizan en el marco de Convenios suscritos por la Universidad Carlos III de Madrid con la Institución de referencia. Las Instituciones y Organizaciones son dadas a conocer a los y las alumnos/nas del Master para que indiquen tres opciones de Instituciones de prácticas por orden de preferencia. Luego, es la Dirección del Máster quién hace la adjudicación de los destinos. Para ello, se tiene en cuenta el expediente (se valoran especialmente los resultados académicos en el contexto del programa de Máster), el perfil y la opción personal en relación con el perfil que requiere cada Institución y con las actividades que en ella se realizarían, y las plazas disponibles. Algunas instituciones eligen a los candidatos entre los currículum propuestos por la Dirección del Máster y una vez que han realizado una entrevista.

Si tengo un problema relacionado con el Máster, ¿a quién puede dirigirme?
En principio, los estudiantes se deben dirigir a la Secretaría del Instituto para solicitar cualquier información o plantear las dudas que se le presenten, haciéndolo personalmente o a través de correo electrónico. Pueden igualmente escribirle mail al Director o a la Subdirectora del Máster para concertar con ellos una cita o tutoría.

En mi país existe control de cambios, ¿puede la Universidad certificar el coste de la matrícula del Máster?
Sí, el/la alumno/alumna solicitará esta constancia en la Secretaría del Máster y en el plazo máximo de 72 horas podrá disponer de ella.

¿Tengo que certificar de algún modo mi dominio del castellano para poder cursar el Máster?
Para cursar el Máster es necesario tener dominio del idioma español, ya que las clases se imparten en ese idioma y es el obligatorio para la realización de exámenes y trabajos. Si eres nacional de un país que no sea de habla hispana, no es necesario que presentes certificaciones que prueben tu nivel de idioma, pero es requisito que tengas nivel intermedio-alto de español que te permita leer, hablar, escribir y comprender con naturalidad.
En todo caso, en la Universidad Carlos III de Madrid se imparten cursos de español para todas aquellas personas que deseen profundizar en su conocimiento.

¿Existe un seguro de asistencia sanitaria para los alumnos del Máster?
Las personas que sean nacionales de países que no pertenecen a la Unión Europea deben contratar un seguro médico privado mientras duren sus estudios en España, como requisito para regularizar su situación como extranjero. Aunque todas las personas que estén en España tienen derecho a la asistencia médica en los centros públicos salud esto sólo se aplica para los casos de urgencias, no cubriendo, por lo tanto, las consultas no urgentes ni los tratamientos.
El Centro de Ampliación de Estudios tiene contratado un seguro de responsabilidad civil que cubre a todas las personas matriculadas en alguno de los cursos de posgrado que organiza la Universidad Carlos III de Madrid.

¿Qué régimen jurídico tienen los estudiantes extranjeros en España? ¿Necesito un documento especial?
Desde la Dirección del Máster es posible enviar la carta de aceptación para realizar los cursos del Máster, que generalmente requiere el Consulado para la tramitación de los visados. Para ello, la persona interesada deberá solicitarla con la debida antelación, mediante carta o correo electrónico a la Secretaría.
Una vez en España, las personas que sean nacionales de países que no pertenecen a la Unión Europea deben obligatoriamente deben regularizar su situación. Para ello, deben dirigirse a la Comisaría de Policía más cercana según su empadronamiento (constancia de inscripción de domicilio en sede del Ayuntamiento que corresponda).
Los requisitos y plazos varían según el país de procedencia, pero por la complejidad de la documentación que se necesita y lo riguroso de los plazos, se recomienda que cada alumno/alumna averigüe los mismos en la sede consular de España en su país antes de viajar a España y con la suficiente antelación para tramitar los visados correspondientes.
Se puede encontrar una guía con información práctica (alojamientos, coste de la vida, horarios etc.) de utilidad para estudiantes extranjeros en la siguiente dirección:

16 de abr. de 2015

La CSJN le abrió la puerta a la cosa juzgada írrita

Despacito, despacito, silbando bajito, y con las firmas de Lorenzetti, Highton y Maqueda. Fuerte golpe con guante de seda, acá

15 de abr. de 2015

De Luca sobre Nisman

Desde mañana, don Javier de Luca queda con la responsabilidad de decidir si podemos seguir investigando o no la denuncia de Nisman. Recordemos, se trata de una denuncia que afecta a los máximos poderes del Estado, en una causa que involucra un tratado internacional inexplicable y declarado inconstitucional; la peor masacre contra la comunidad judía en la Argentina, en toda su historia; y los servicios de inteligencia del Estado operando permanentemente, suciamente, en torno a la causa. La denuncia viene reforzada por  indicios ciertos sobre pagos internacionales millonarios, que el gobierno argentino nunca supo explicar; por testimonios de funcionarios y ex funcionarios públicos de enorme peso; y por figuras públicas, fiscales y jueces del país, involucrados en el tema. Es un tema de máximo interés nacional. Se trata de definir, simple y crucialmente, si nos permiten seguir investigando, o si nos lo impiden. Toda una trayectoria y un discurso de justicia y transformación social se definen ahí, en ese acto: esperamos lo mejor, Javier. Sólo queremos que se investigue.

Procesan al fiscal antilavado por no investigar el lavado de dinero presidencial

Que el fiscal antilavado, que se jactaba de trabajar por los grandes ideales, esté siendo procesado por no investigar el lavado de dinero monumental, obvio a los gritos, en que está involucrado la familia presidencial (la Cámara Federal confirmó su procesamiento hoy, acá), es de las noticias judiciales más importantes y más tristes de la década. Por el fiscal involucrado, y su discurso público; y por lo descomunal del delito en ciernes (una maquinaria respecto de la cual conocemos todas las piezas: unos pocos que ganan todas las licitaciones que abre el gobierno; la Presidenta que mantiene fuertes negocios privados durante su mandato; los que ganan las licitaciones que  depositan dinero en su negocio todos los meses: todo es cierto, y todo es intolerable). En cualquier país del tercer mundo marcado por la corrupción (México, Perú, cualquiera), una maquinaria de lavado semejante resultaría socialmente intragable: aquí nos han normalizado el crimen al punto en que la sola crítica aparece como ridícula o golpista. Es, repito, de los eventos jurídicos más tristes que he presenciado, por los actores involucrados, por las palabras invocadas, por la dimensión y gravedad de los crímenes en juego.

Democracia y garantismo, hoy!


Cualquiera puede presentar una demanda en defensa de la forma republicana de gobierno. Atención ahí¡

Atención con esta interesante decisión de la Corte. Prendemos la luz de alerta, y le damos la bienvenida. Ver acá. Resumen por el CIJ, a continuación, pero volveremos sobre el importante tema.


En el acuerdo del 14 de abril, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con el voto de los Dres. Lorenzetti y Maqueda y el voto concurrente del Dr. Fayt, reconoció que todo ciudadano tiene derecho a cuestionar judicialmente el proceso de reforma constitucional provincial cuando alega que fue realizado en violación a las normas preestablecidas para ello (C. 22.XLV Colegio de Abogados de Tucumán c/ Honorable Convención Constituyente de Tucumán y otro s/ inconstitucionalidad).
La Corte dijo que la Constitución adopta el sistema republicano, lo que implica la división de poderes y las reglas institucionales que de ello se derivan, todo lo cual sería inútil si no se reconocieran acciones para su protección efectiva. Por eso reconoció que los ciudadanos están habilitados para requerir el control judicial cuando la Constitución está siendo desnaturalizada y se invoca la vigencia del principio republicano establecido en el artículo 1° de la Constitución para evitar que una mayoría ocasional pueda derogar los principios de organización y de división del poder.
Señaló que cuando están en juego las propias reglas constitucionales, no cabe hablar de dilución de un derecho con relación al ciudadano, porque lo que el ciudadano pretende es la preservación de la fuente de todo derecho. Así como todos los ciudadanos están a la misma distancia de la Constitución para acatarla, están también igualmente habilitados para defenderla cuando entienden que está bajo la amenaza cierta de ser alterada por maneras diferentes de las que ella prevé.
En estas situaciones excepcionalísimas, en las que se alega el desconocimiento de los procedimientos constitucionales de reforma y el avasallamiento de las reglas fundamentales de funcionamiento republicano, la intervención del poder judicial busca garantizar la eficacia de los derechos y del sistema de gobierno que debe estar especialmente protegido por su trascendente naturaleza.
La violación denunciada compromete la esencia de la forma republicana de gobierno poniendo en jaque los pilares de la arquitectura de la organización del poder diagramada en la ley fundamental. En el caso, se requiere del poder judicial que cumpla con su deber constitucional de garantizar el pleno respeto de la Constitución provincial, asegurando que las instituciones locales se rijan por el sistema republicano.
Recordó la Corte que la Constitución Nacional no admite la validez de una voluntad popular expresada sin respetar los principios del Estado de Derecho ni permite que las mayorías puedan derogar los principios fundamentales sobre los que se basa la organización republicana del poder y la protección de los ciudadanos. No es admisible modificar las reglas sobre la base de los resultados que surgen luego de incumplirlas. Un principio de estas características no podría fundar la competencia política, ya que ninguna persona razonable aceptaría ser parte de una sociedad formada de esa manera.
La intervención de la justicia para controlar los procedimientos de reforma, a partir del pedido realizado por una persona afectada, resulta esencial para robustecer las prácticas democráticas.
Tras reconocer la legitimación del Colegio de Abogados de Tucumán, el Tribunal llevó a cabo –con voto concurrente de la Dra. Higthon de Nolasco- un análisis que concluyó en la desestimación de los agravios a la sentencia del Superior Tribunal de la provincia que había invalidado parcialmente la reforma constitucional por haber violado los procedimientos preestablecidos.

Jurado anti-populista, otra vez

Primera decisión del jurado popular, en Bahía (crimen en Carmen de Patagones) y nueva sentencia absolutoria, acá. Celebramos la decisión aunque, como siempre, dejamos en claro que pensamos la relación entre democracia y derecho penal de un modo más interesante e intenso y abaractivo que éste (culpable-no culpable, y sin hablar). Pero el caso sirve para ayudar a romper los prejuicios de siempre: al menos, una manera de comenzar a transitar el camino hacia una relación diferente entre ambos campos.

Carlés/Feminismo

De Ms. Mariela Puga, acá

13 de abr. de 2015

Este jueves, analizando "La década ganada"

Más info, acá

Qué festeja el kirchnerismo, cuando festeja el triunfo de Urtubey?

De qué se ríe el kirchnerismo, cuando festeja el triunfo de Urtubey? Qué festeja? No pueden sino llorar quienes estén interesados en los derechos de las mujeres, los derechos de los pobres (y sobre todo las mujeres pobres, y más las mujeres pobres que hacen servicio de limpieza, y más las mujeres pobres embarazadas), los derechos de los pueblos originarios, los derechos de quienes ven sus derechos pisoteados por la "patria sojera" impuesta por el kirchnerismo. Es bien importante pensar qué festejan hoy los diarios y medios oficialistas? Su triunfo es la derrota definitiva de los ya vencidos, de los arrasados por el poder.

11 de abr. de 2015

Becas Fulbright

Beca Fulbright – CONICET

Objetivo
El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y la Comisión Fulbright llaman a concurso para el otorgamiento de Becas Externas Postdoctorales cofinanciadas por Fulbright y CONICET con el objeto de facilitar estadías de corta duración en centros de Estados Unidos para tareas de investigación relacionadas con el plan de trabajo local del postulante.
Destinatarios
Miembros de la Carrera del Investigador Científico y Tecnológico del CONICET en las categorías Investigador Asistente e Investigador Adjunto. Los postulantes deberán estar doctorados al momento de realizar la solicitud de la beca.
No se aceptarán solicitudes presentadas por investigadores que hayan vivido durante 5 años en Estados Unidos de América en el curso de los 6 años anteriores a postularse para la beca.
Beneficios
Financiamiento: US$ 3.000.- mensuales y gastos de traslado y seguro de salud que será cofinanciado de la siguiente manera:
- Comisión Fulbright: seguro de salud y 50% del estipendio y pasajes del becario
- CONICET: 50% del estipendio y pasajes del becario
 El financiamiento no cubre gastos de matrícula ni los pasajes para el grupo familiar.
Duración de la beca
Tres (3) meses a elección del candidato entre el 1 de julio de 2016 al 30 de junio de 2017.
Cronograma
Apertura de la convocatoria: 1 de Abril de 2015
Cierre de la convocatoria: 29 de Mayo de 2015
Anuncio de seleccionados (web facebook): 20 de Noviembre de 2015
Cantidad de becas a otorgar
Hasta veinticinco (25) becas.
Evaluación
El gerenciamiento del proceso de evaluación será realizado por la ComisiónFulbright y por la Comisión de Convocatorias Especiales de CONICET. Posteriormente, se conformará una Comisión integrada por ambas instituciones que realizará una evaluación conjunta de las solicitudes. Esta última será la encargada de redactar los dictámenes definitivos.
Documentación
Forma de envío
VERSION IMPRESA
Enviar en carpeta A4 negra de tapa transparente la siguiente documentación:
  1. Solicitud. (En Inglés)
  2. Proyecto de investigación. (En Inglés)
  3. Currículum vitae. (En Inglés)
  4. Carta de invitación: El postulante deberá contar con la invitación o aceptación formal de una Universidad de EEUU en el momento de solicitar la beca.
  5. Certificado que acredite su conocimiento de inglés. Los candidatos podrán presentar cualquier certificado que posean. En caso de no ser un certificado válido, la Comisión Fulbright les indicará durante la etapa de evaluación si deben rendir algún examen de inglés.
  6. Tres cartas de recomendación (en idioma inglés) y sus correspondientes formularios (los cuales deberán ser completados por los referencistas).
Los postulantes deben presentar el original de la carta de invitación de la institución anfitriona y de las cartas de recomendación junto con el resto de la documentación. Aclaración: En cuanto a las firmas de las cartas,  si estas vienen del exterior, las firmas pueden ser escaneadas, pero si sus referencistas son de Argentina, las firmas de las cartas tienen que ser originales.
No se aceptarán cartas de invitación ni de referencistas que lleguen  directamente a la Comisión.
La documentación puede ser entregada en la Comisión Fulbright (de 9.30 a 17.30) hasta el día de cierre de la convocatoria inclusive o enviada por correo postal (se aceptarán solicitudes cuya fecha de matasellos sea del día de cierre de la convocatoria aunque lleguen con posterioridad).
Dirección: Comisión de Intercambio Educativo entre los Estados Unidos y Argentina
Viamonte 1653, 2 Piso (C1055ABE) Buenos Aires, Argentina
VERSION ELECTRÓNICA
Enviar en un solo mail award@fulbright.com.ar con copia a becext@conicet.gov.ar  la siguiente documentación con los correspondientes nombres de archivo:
  1. Solicitud (En Inglés).
  2. Proyecto de investigación (En Inglés).
  3. Currículum Vitae (En inglés)
  4. Carta de invitación
  5. Certificado de idioma
El asunto del mail debe ser: Apellido Nombre, Beca Fulbright – CONICET
(Ejemplo: Pérez Juan, Beca Fulbright – CONICET)
No se aceptarán solicitudes presentadas en forma incompleta o luego del cierre de la convocatoria.
Consultas sobre formularios: info@fulbright.com.ar
Consultas sobre bases y condiciones: becext@conicet.gov.ar